。瀧谷東尼。

。好了，看罷這部電影已有兩個星期吧，終於願意寫點文字出來。

。對於 一個不認為自己是村上迷卻把村上所有作品都看過 (一次以上~~~)的人－－即是我－－來說，這部電影沒有沾污了村上小說的氣氛：調子慢慢的，情節淡淡的，感情稀簿的。然而我不喜歡導演加上東尼遇見妻子 未婚夫開始那一段原著以外的內容，這是狗尾，是敗筆。東尼在妻子死後在父親死後把衣服丟盡把CD轉賣，選擇了回復已孓然一身的模樣，這是他的選擇，選擇了孤獨（或是孤獨選擇了他）。電影那一敗筆顯現是給予東尼一個再次脫身的機會，也許是導演不忍心看見東尼再次沉默吧。還有，東尼父親的片段減去了。在小說，父親的篇幅其實重要，是東尼的前身，朔造成今世。減少了前身的描敘，也就減弱了今世的健全。這是我稍為不滿意的地方。

。 然而如我開首所言，這電影其實不賴，村上的小說能夠以這樣子的影像呈現，我還是接受的。我一直覺得村上的片子需要以畫外音旁白的形式來帶動故事發展，也許 是我想將電影以小說的借體再呈現吧。另，村上作品中，食的部份佔到很大的位置，片子中也有幾幕一描述了東尼進餐的情況，這很好。

。《東尼瀧谷》。

。好了，為了預備去看這部電影 (雖然有點遲)，於是重新找出村上這短篇小說來看 (無奈已記不起在那一本集子中，找了許久……)。

。 是的，這是一篇很孤獨的短篇。相比起村上其他的作品， 這篇呈現孤獨的方法來得直接明快。瀧谷兩父子都是在孤獨這個前提下生活著的，自己意識到也不迴避孤獨而走著自己的人生。我常覺得村上作品的許多人物都是自 命平凡卻不平凡的一群。自命平凡是他們整天嚷著我只是一個普通人，想過普遍的人生; 卻不平凡是他們骨子裡潛藏著真正普通不應有的特質，思考、處理、衍化出種種奇怪的經歷。瀧谷兩父子顯現少了這一層意味。

。看罷，我沒有坐在房間裡呆呆的看著四面牆思想。只是，究竟孤獨是甚麼一回事我卻愈來愈搞不清楚。孤獨的大前題是否一定是建立在別人身上? 東尼父親將孤獨帶給東尼; 東尼妻子將孤獨帶走，死去卻又遺下孤獨。然而孤獨真的這麼簡單，完全在於別的一個人?

。「我很孤獨」，這話說出來會有甚麼樣的效果? 「我以為我很孤獨」，這句話說出來又會有甚麼樣的效果? 有點混亂了。